最近關(guān)于搜索引擎的廣告信息誤導(dǎo)搜索者的事件被社會關(guān)注，這個事件中，除了個人的悲劇和監(jiān)管問題以外，還暴露了另一個問題，就是——作為個體面對海量的信息，用哪些方法去分辨這些信息的真實性和有效性，從而使自己能獲得可靠的信息。
在互聯(lián)網(wǎng)搜索信息方面，我們有一些經(jīng)驗和大家分享。
當(dāng)我們找到一條信息的時候，我們首先要判斷其來源的可靠性。如果這條信息中披露了機構(gòu)的名字，機構(gòu)的人員的名字，機構(gòu)的產(chǎn)品的名字的時候，我們可以問自己幾個問題來判斷這個機構(gòu)的真實性： ? 這個機構(gòu)是否只有這一類產(chǎn)品？
? 還有沒有其他媒體或渠道提到過這個機構(gòu)和產(chǎn)品、這些渠道是否是可信的？
? 這個機構(gòu)的人員是否有相關(guān)的專業(yè)資質(zhì)？
? 某些廣告中，會有關(guān)于該產(chǎn)品或人員獲得某種榮譽、獎項的信息，我們應(yīng)該去檢索這個榮譽的頒發(fā)者是權(quán)威組織、中立組織還是商業(yè)組織？
? 這個獎項是不是只頒給了這個機構(gòu)或個人？
? 如果這個機構(gòu)宣傳自己隸屬于某個權(quán)威單位，那么要去反查這個權(quán)威單位的公開的信息中有沒有這個機構(gòu)的名稱。
以上這些要素中只要有一條是假的，這個機構(gòu)就不值得信任。
如果我們獲得的信息是一條科技新聞或科學(xué)新發(fā)現(xiàn)，首先要判斷其專業(yè)性。一條學(xué)術(shù)新聞信息，要看其是否在本領(lǐng)域的權(quán)威期刊上發(fā)表過論文，這個“權(quán)威期刊”是指世界范圍內(nèi)、本領(lǐng)域的、公認的權(quán)威期刊，而不是只在某一個國家、地區(qū)內(nèi)發(fā)行的期刊。以BBC為例，BBC在介紹科學(xué)新聞的時候，每次都會列出權(quán)威雜志的鏈接以此來證明其科學(xué)新聞的權(quán)威性和真實性。所以，那些只介紹新聞而不給出來源的信息都可存疑。對于給出的信息來源鏈接，也需要核實，可以到信息來源去看一看，以判斷該新聞信息是否準(zhǔn)確地引用了來源信息的觀點或結(jié)論。
另外，對于那些多語種的網(wǎng)站，還有一個辦法來判別該機構(gòu)或單位是否可信，有些網(wǎng)站我們會發(fā)現(xiàn)其中文網(wǎng)站和英文網(wǎng)站內(nèi)容差別非常大，關(guān)于企業(yè)自身的關(guān)鍵信息會有較大差別，同樣的欄目中文、英文表述的信息不同，說明網(wǎng)站的所有者想回避一些問題，這樣的機構(gòu)的網(wǎng)站信息是可存疑的。
學(xué)會和掌握一定的檢索互聯(lián)網(wǎng)信息的方法，有利于自己獲得信息的效率。
